Hacia un nuevo modelo económico y social en España
Comercio•Hostelería-Turismo•Juego
Viernes, 17/08/2018
Portada > noticia
STC 128/2010, de 29 de noviembre | BOE 05 Enero 2011

Faltaban comisionados en las comisiones de control

28/03/2011 | Bernardo García Rodríguez, Gabinete Jurídico CHTJ-UGT

Ponente: Eugeni Gay Montalvo

Voto particular: Elisa Pérez Vera

Voces:

  • Representaciones en la Comisiones de Control de los Planes de pensiones de sistema de empleo

Supuesto:

Cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sala III del Tribunal Supremo, respecto al art. 7.2, inciso 4º, del texto refundido de la Ley de regulación de Planes y Fondos de pensiones, aprobado por R-DLeg 1/2002, de 29 de noviembre, que excluye a determinados partícipes de intervención en la designación de los miembros de las comisiones de control de los planes de empleo; por posible vulneración del artículo 14 CE.

Criterio:

Parte el TC de considerar que concurre diferencia de trato en la norma legal cuestionada, al regular que los partícipes del plan que se encuentren en activo puedan designar, a través de sus representantes en la empresa, a los integrantes de la comisión de control del plan, y por el contrario aquellos que no están en activo, por encontrarse en excedencia, jubilación u otras situaciones similares, no puedan elegir ningún miembro, sino acatar los que sean elegidos en el seno de la empresa (fj 5).

A continuación se considera que ninguna justificación objetiva y razonable avala tal diferencia de trato, sin que sea suficiente el argumento de la especial vinculación de los planes de pensiones de empleo al proceso de negociación colectiva (fj 6); lo que conduce a estimar la cuestión planteada y a la declaración de inconstitucionalidad y de nulidad de las dos primeras frases del inciso 4º del art. 7.2 del texto refundido de regulación de planes y fondos de pensiones, en la redacción dada por el RD-Leg 1/2002, de 29 de noviembre (en concreto la referencia a la “designación de los representantes de los partícipes y beneficiarios por acuerdo de la mayoría de los representantes de los trabajadores en la empresa”; y en relación a los planes de pensiones de empleo de promoción conjunta la frase:“por parte de la representación de los trabajadores y empresas en dicho ámbito”).

Reitera criterio:

STC 87/2009, de 20 de abril (por todas).

Bernardo García Rodríguez, Gabinete Jurídico CHTJ-UGT

Bernardo García Rodríguez, Gabinete Jurídico CHTJ-UGT

CHTJ-UGT. Avenida de América, 25 - 4ª planta • Tel. 915897309 /10 /13/14 • Fax 91 589 7477 • 28002 Madrid
chtjugt.com UNI UGT Confederal IUF-UITA-IUL Imatek