Hacia un nuevo modelo económico y social en España
Comercio•Hostelería-Turismo•Juego
Martes, 22/05/2018
Portada > noticia
STC 69/2011, de 16 de mayo | BOE 11 de junio de 2011

La torre de marfil constitucional

20/10/2011 | Bernardo García Rodríguez, Abogado del Gabinete Jurídico CHTJ-UGT, Profesor asociado Universidad Rey Juan Carlos

Ponente

Pascual Sala Sánchez

Voces

Falta de especial trascendencia constitucional del recurso

Supuesto

Caso idéntico al resuelto en STC 44/2011, sobre cotización a la Seguridad Social, por contingencias profesionales, y aplicación de empresa andaluza del porcentaje especial previsto para los tomatales canarios (ep. 11).

Criterio

Analiza el TC el requisito de la especial trascendencia constitucional del recurso que exige el art. 49.1.in fine LOTC, en los términos siguientes (fj 3):

a/ La justificación de este requisito se configura como un carga procesal de la parte, y resulta también un instrumento de colaboración con la Justicia constitucional, de manera que su valoración por el TC ha de venir precedida de la iniciativa y apreciaciones de la parte recogidas en su demanda de amparo.

b/ La justificación de la especial trascendencia constitucional es diferente al razonamiento sobre la existencia de la vulneración del derecho fundamental, de manera que en la demanda de amparo han de disociarse la argumentación sobre la existencia de la lesión del derecho fundamental y los razonamientos específicos de la especial trascendencia constitucional del recurso.

c/ A la parte recurrente le es exigible un esfuerzo argumental que ponga en conexión las vulneraciones constitucionales alegadas con los criterios establecidos en el art. 50.1.b/ LOTC, que determina que la especial trascendencia constitucional se aprecie atendiendo a su importancia para la interpretación de la CE, para su aplicación o para su general eficacia y para la determinación del contenido y alcance de los derechos fundamentales; sin que baste una simple y abstracta mención en la demanda de la especial trascendencia constitucional.

d/ El TC ya avanzó en su STC 155/2009, sin ánimo exhaustivo, supuestos propiciadores de la especial trascendencia constitucional, facilitando a los recurrentes en amparo el cumplimiento de la justificación de este requisito.

El recurso resulta inadmitido por incumplimiento de esta exigencia.

Reitera criterio

SSTC 155/2009, de 25 de junio (fj 2); y 17/2011, de 28 de febrero (fj 2); y AATC 188/2008, de 21 de julio (fj 2); 264/2009, de 16 de noviembre (fj único); y 187/2010, de 29 de noviembre (fj único).

Bernardo García Rodríguez, Abogado del Gabinete Jurídico CHTJ-UGT, Profesor asociado Universidad Rey Juan Carlos

Bernardo García Rodríguez, Abogado del Gabinete Jurídico CHTJ-UGT, Profesor asociado Universidad Rey Juan Carlos

CHTJ-UGT. Avenida de América, 25 - 4ª planta • Tel. 915897309 /10 /13/14 • Fax 91 589 7477 • 28002 Madrid
chtjugt.com UNI UGT Confederal IUF-UITA-IUL Imatek