Hacia un nuevo modelo económico y social en España
Comercio•Hostelería-Turismo•Juego
Viernes, 14/12/2018
Portada > noticia
ATC 48/2010 | 14 de abril | BOE de 25 mayo de 2010

Una cuestión muy cuestionable

20/07/2010 | Bernardo García Rodríguez

Voces

Planteamiento de la cuestión con inadecuada formulación del juicio de relevancia

supuesto

Cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Elche en relación a la D.Ad. 15ª LO 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, dedicada a los maestros con plaza en los servicios de orientación o de asesoramiento psicopedagógico, cuando prevé el reconocimiento, a los solos efectos de antigüedad en el cuerpo que se integran, de la fecha de acceso definitivo en los equipos psicopedagógicos de la Administración educativa; por eventual contravención del principio de igualdad.

criterio

Como quiera que en el proceso judicial se pretende el reconocimiento de una funcionaria de su derecho a la retroacción de la antigüedad hasta la fecha en que accedió definitivamente al equipo psicopedagógico de la Administración educativa; tal pretensión no encuentra cobertura en el precepto cuestionado, puesto que la demandante no se halla comprendida en el ámbito subjetivo de aplicación del mismo; lo que conduce a la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad , por inadecuada formulación del juicio de relevancia, como medida que garantiza una interrelación necesaria entre el fallo del proceso y la validez de la norma cuestionada (fj 3)

reitera criterio: AATC 24/2008, de 22 de enero (fj 4); y 189/2009, de 23 de junio (fj 2).

CHTJ-UGT. Avenida de América, 25 - 4ª planta • Tel. 915897309 /10 /13/14 • Fax 91 589 7477 • 28002 Madrid
chtjugt.com UNI UGT Confederal IUF-UITA-IUL Imatek