Hacia un nuevo modelo económico y social en España
Comercio•Hostelería-Turismo•Juego
Jueves, 26/04/2018
Portada > noticia
STC 41 y 55/2013, de 14 de febrero y 11 de marzo | BOE de 12 de marzo y 10 de abril 2013

Viudedad sin descendencia

03/02/2014 | Bernardo García, abogado del Gabinete Jurídico de la CHTJ-UGT y profesor asociado de la Universidad Rey Juan Carlos

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ponentes:

Manuel Aragón Reyes y Francisco Pérez de los Cobos, respectivamente

Voto particular (STC 41/2013) Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, al que se adhieren Ramón Rodríguez Arribas, Andrés Ollero Tassara y Juan José González Rivas

Voces:

  • Principio de igualdad en prestación por viudedad 
  • Exigencia de hijos comunes en parejas de hecho 

Supuesto:

Cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Juzgado de lo Social 33 de Barcelona respecto a la DAd 3ª Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de medidas de Seguridad Social, que exigía con carácter excepcional para resultar beneficiario de pensión de viudedad para el superviviente de la pareja de hecho que hubiera perdido a ésta antes de la vigencia de la ley, la exigencia de contar con hijos comunes; por posible vulneración del principio de igualdad (art. 14 CE); y recurso de amparo en la segunda de ellas con el mismo objeto.

Criterio:

Parte el TC de su doctrina sobre la configuración de la pensión de viudedad y su vinculación con el matrimonio, que como institución social, y el derecho a contraerlo, está constitucionalmente garantizada (art. 32.1 CE), en contraste con la convivencia more uxorio, lo que supone que la diferencia de trato que pudiera establecerse para acceder a la pensión de viudedad en uno u otro caso no es arbitraria o carente de fundamento, ni resulta discriminatoria (fj 3  STC 41/2013).

El requisito de que la pareja de hecho hubiera tenido hijos en común para reconocer con carácter excepcional la pensión de viudedad a hechos causantes anteriores a la vigencia de la Ley 40/2007, carece de justificación constitucionalmente legítima y además resulta de imposible cumplimiento, por razones biológicas, tanto para las parejas homosexuales, como las heterosexuales por causa de infertilidad, así como por el veto hasta fechas relativamente recientes a la adopción de hijos por las parejas de hecho (fj 8 STC 41/2013).

Se declara la inconstitucionalidad del referido requisito por vulnerar el principio de igualdad ante la ley (fj 9 STC 41/2013); y también se otorga el amparo.

 

Reitera criterio:

SSTC 117/1998, de 2 de junio (fj 8); 200/2001, de 4 de octubre (fj 4); y 39/2001 de 14 de febrero (fj 4).

Bernardo García, abogado del Gabinete Jurídico de la CHTJ-UGT y profesor asociado de la Universidad Rey Juan Carlos

Bernardo García, abogado del Gabinete Jurídico de la CHTJ-UGT y profesor asociado de la Universidad Rey Juan Carlos

CHTJ-UGT. Avenida de América, 25 - 4ª planta • Tel. 915897309 /10 /13/14 • Fax 91 589 7477 • 28002 Madrid
chtjugt.com UNI UGT Confederal IUF-UITA-IUL Imatek